走访省革筹、成都军区联合接待室

（关于干部平反问题）

时问：1967年8月18日、19日

接谈员：川东组吴同志

走访者：南川县李思民、申治华

191.问：我们南川的“四清”是去年七月十二日工作组进村时开始的，到十二月底工作组就逃跑了，逃跑时宣布：“文化大革命结合’四清’。”是属于文化大革命呢？还是属于“四清”？

答：从一九六六年五月十六日中央发出通知起，文化大革命就已经开始了，你们县宣布是文化大革命结合“四清”，当然是属于文化大革命了。

192.问：在文化大革命初期，有的革命干部因对工作组划框框，定调调，捏造事实，搞逼、供，信，进行强烈反对，就被列爲重点，四处收集材料，迫使过去接近的人虚构、捏造检举材料，再逼口供。这样，旣有所谓“检举”，又有本人“口供”，该不该平反？

答：应该是“实事求是”，“实事求是”是毛主席的教导。每一个革命干部都要坚决响应我们伟大领袖毛主席的伟大号召：“你们要政治挂帅，到羣衆里面去，和羣衆一起，把无产阶级文化大革命搞得更好。”你们工作那么多年，那会没有缺点和错谟呢？但你们是受资产阶级反动路綫迫害的革命干部，应该积极起来和革命造反派站在一起，造党内一小撮走资本主义道路当权派的反，造资产阶阶级反动路綫的反，革命造反派会谅解你们的。只要资产阶级反动路綫得到了彻底批判，反自然也就平了。只要自己是热爱毛主席的就不是反革命，在斗争中自己解放自己，要坚信毛主席的革命路綫一定会胜利。其实，毛主席早已给你们把反平了。193. 问：我们要求平反，有的人却说是翻“四清”的案，借保卫“四清”成果，不予平反对不对？

答：“四清如果是按二十三条搞的，“四清”成果应该保卫，你们县是属于文化大革命，不存在什么“翻‘四清’的案”的间题。同时你们是在文化大革命中被工作组划框框，定调子搞的，是资产阶级反动路綫的受害者，借口保卫“四清”运动成果不给平反不对。

194.问：平反问题是否单指的“二月鎭反”，文化革命初期被打成“反革命”的革命羣衆和革命干部，该不该一律平反？

答：我个人理解《中共中央关于处理四川问题的决定》第五条的精神，是指整个文化大革命运动，当然也就包括初期。在运动初期被资产阶级反动路綫迫害的被打成“反革命”的革命羣衆和革命干部要给予一律平反。

195.问：有人说，平反只限于羣衆，这种说法对不对？革命干部要不要平反？有无另外的条件？有的话又是什么？中央有无指示？

答：文化大革命的重点是整党内一小撮走资本主义道路当权派。资产阶级反动路綫就是“打击一大片，保护一小撮”。教育系统就更不用说了。《中共中央关于处理四川问题的决定》的第五条讲得很清楚，对受害的当然要平反。至于干部，有另外的文件指示，我还没有看到。中央没有什么另外的指示，平反就是平反。

196.问：南川XX部内个别负责人借口“相信羣衆”，“核实材料”，不给被打成“反革命”的革命干部平反，对不对？

答：羣衆是受蒙蔽的，是上面下的指示。“四清”是一埸激烈的阶级斗争，工作组操纵羣衆，进行蒙蔽。如说：界限不清，立场不稳等。所谓“羣衆平反”，“核实平反”，是把矛头指向羣衆，是错谟的。部分受蒙蔽的羣衆，没有调查、研究，没有看到“四清’’的实质，完全是受蒙蔽。通过彻底批判资产阶级反动路綫，羣衆是会觉悟的。

至于你说的那些人，也不要迷信。这是两条路线斗争！当然也有个别是对中央政策的理解问题。南川县XX部应该坚决认眞贯彻执行《中共中央关于处理四川问题的决定》，坚决支持无产阶级革命派。

197.问：有的革命干部要到群众中去亮相，起来造党内一小撮走资本主义道路当权派的反，造资产阶级反动路线的反。但阻力很大：（1）走资派挑动不明眞相的羣衆围攻；（2）资产阶级反动路綫流毒未肃清，因此无法站出来，应该怎样认识和对待这两个问题？

答：这是必然的，幷不奇怪。潘复生站出来不是遭到围攻吗？毛主席喊李大章站出来工作，有人却要打倒他。我们应该坚信毛主席的革命路綫一定胜利，勇敢地站出来。要革命就要破“私”立“公”，“怕”字当头是不行的。羣衆是受蒙蔽，要正确对待群众，要相信群众能自己教育自己，能觉悟过来。但要认识到两条路綫斗争仍然是激烈的。卽是宣布给你们平了反，斗争还会有个较长的时间。经过斗争锻炼出来的左派比官封的左派坚强得多。

198.问：什么是走资派？什么是革命干部？

答：我认爲证据确凿的三反份子就是走资派，坚决站在毛主席革命路线一边的干部，是革命干部。有的干部也犯有这样或那样的缺点和错误，甚至是严重的错误，只要不是三反份子，而又认眞检查，决心纠正错误，就要和三反份子严格区别开来，要按照毛主席的干部政策，热清鼓励和耐心帮助他们，允许他们改过，回到毛主席的革命路綫上来。