走访人民日报编辑部

十月十四日下午我们走访了人民日报编帽部，由周修庆同志接待，就当前批判资产阶级反动路线中的一些问题进行征询，下边是根据征询整理而成的材料（只是原意，不是原话）供同志们参考，如有错由我们负责·一问：资产阶反动路线内容及表现形式！

答：反对无产阶杀革命路线的就是餐产阶级反动路线，其主要内

容如：在对待群众运动上与无产阶杀路线针锋相对。1.无产阶革命路线对待群众运动的态度，正如十六条所

指出的，要信任群众，依靠群众，放手发动群众，遵重群众首创精神·资产阶杀反动路线与此相反，害怕群众，压制群众，打击群众的革命行动。在这场无产阶文化大革命中，无产阶杀革命路线的锋芒所向，如十大条所说：重点是整党内走餐本主义道路的当权派。资产阶杀反动路线与此相反，矛头指向群众。

资产阶杀反动路线在这场文化大革命中的表现形式：（1）用各种借口挑动工农斗学生·学生斗学生。（2）在学校及其他单位搞宗派活动，利用一种组织压制一

种组织。

（3）搞假文革·假红卫兵。制定这条路线的人在幕后活动。二问：十六条公布前后资产阶反动路线表现形式有何区别？

答：十六条公布前资产阶级反动路线的主要表现形式为派工作组

和工作组压制群众的活动·十六条公布后，资产阶反动路

线以上逃各种形式表现，井增添了幕后活动的新特点。三问：某些当权派在派工作组问题上的指导思想是什么？

答：他们的指导思想不是为了搞好这场革命，而是不愿搞好这场

革命，抵制这场革命·

力？四问：如何理解“老革命新可题

答：“老革命新问题”是存在的，老革命指的是要革命的，但

不允许以”老革命新问题”为借口，作为执行资产阶级反动路线的箭牌·派工作组是执行资产阶杀反动路线，所以不

是什么“老革命新问题”，这里必须经纬分明，不能折衷。五问：什么样的错属于方向性的路线性的错？

答：方向指矛头所向，搞什么·路线指恢靠谁，派工作组就是方

向性路线性的错·如上所述，这是因为这些人不愿搞这场革命·派工作组性质是右倾机会主义的，发展下去就是修正

主义。六问：“老子革命儿好汉，老子反动儿混蛋”基本如此，这付对联

应如何评价？答：中央对此对联修改了·谈一下个人的看法·要看到提出这付

对联的背景：（1）修正主义的前市委大搞所谓“重在表现”，流毒甚广。（2）在高等院校中对工农子弟实行排挤打击，乃至追害·在

这种情况下，为了肃清修正主义遗毒，革命小将们提出这付对联是可以理解的，在早期起到了积极作用，但不是党的政策，中央对他们进行了正确的！导，所以一些革命小将宣称：这付对联已完成了它的历史任务，应予放弃。但是立夫不是这样，他将这付对联作为长期的政策，流毒全国，起了恶劣的影响，特别是十六条以后

仍坚持，这就不是认识片面的问题。心问：如何划分群众斗争群众和群众之间的正常论的界限？

答：态度问题是一个重要问题，双方认为对方都是革命的，进行

摆事实，讲道理的论·有一些人不是这样，总认为自已最革命，不相信别人也是草命的，对与自已意见不同的人，大

扣帽子，乱扣帽子，这就搞成斗了。八问：《人民日报》6月24日社论“党的阳光照亮了文化大草命

的道路”是否有错？答：我们认为我们这篇社论本身有错·自6月1日以后，我

们的每篇社论，都送中央文革小组审查，直至现在，中央还没有说，我们那篇社论错了·当然缺点是有的·6月24日社论本身没有错，但发表得不是时候，被人利用了·现在有

人企图把他们的错误推到我们这篇社论头上，我们坚决反对！九问：“怀疑一切”的口号是否正确？

答：这句口号我们过论过。“怀疑一切是马克思提出的，马克思

在他那一时代，餐产阶级专政的时代，提出这一口号，是正确的·但现在我们无产阶专政的国家，我们有伟大的毛泽东思想，提出这一口号是不正确·一完一