怎样理解资产阶级就在共产党内的科学论断

伟大领袖毛主席最近指出：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”如何理解资产阶级“就在共产党内”这一科学论断呢？同志们从理论与实践的结合上进行了认真的学习、钻研，开展了热烈的讨论，有不少体会和收获。

以下汇报三个问题：

一、如何领会资产阶级就在共产党内的含义

毛主席说资产阶级“就在共产党内”，我们认为，这里讲的“资产阶级”指的是阶级的整体。联系到毛主席所说社会上还存在旧的资产阶级的问题，对这个论断的深刻含义该怎样领会呢？同志们在讨论中逐步明确，对于毛主席的这一科学论断不能作这样两种理解：（1）不能理解为党内外存在着两个独立的资产阶级。（2）不能理解为所有的资产阶级分子都在党内。应该理解为，由于阶级关系的变化，使党内的资产阶级成了资产阶级的核心、重点、主要的部分，并由他们的头面人物如刘少奇、林彪一类组成资产阶级司令部。为什么党内的资产阶级成了资产阶级的核心、重点、主要的部分，就可以说资产阶级就在党内呢？同志们从理论与实践的结合上，从不同的角度分析研究了核心、主要的部分与资产阶级整体的联系。一方面，从政治权力的反作用，从苏联变修的历史教训，从局部和全局的辩证关系等许多方面，分析论证了核心、主要的部分能够决定整体，比如，由于苏修叛徒集团篡夺了党和国家的最高权力，利用政权的反作用，就全面复辟了资本主义，使社会主义蜕变为社会帝国主义，苏修叛徒集团的上台就是资产阶级上台；另一方面，还从思想政治路线的决定作用，从共性与个性的相互联结，从党内外资产阶级的相互联系等许多方面，分析论证了核心、主要的部分能够代表整体。在天安门广场的反革命事件中，一小撮反革命分子之所以公开打出拥护邓小平的旗号，要推邓小平当中国的纳吉，就是因为邓小平是资产阶级的总代表，他所推行的反革命的修正主义路线集中地反映了资产阶级的复辟愿望。核心、主要的部分，既能决定整体，又能代表整体。在这个意义上说，资产阶级“就在共产党内”，无产阶级的革命导师在分析问题时，总是抓住主要矛盾、中心环节，揭露事物的本质，说明事物的整体。这绝不是用片面用全面，绝不是脱离事物的全体，脱离事物的本质，而是更深刻地反映了事物的全体、事物的本质。我们应该努力学习和运用这种分析问题的科学方法。

资产阶级就在党内，在我们看来，就是说党内确实有资产阶级，而不只是有几个资产阶级分子或修正主义分子。因此，多数同志认为，这个判断就给了我们一个党内资产阶级的科学概念。列宁在分析处于帝国主义阶段的资产阶级时，就明确地提出了垄断资产阶级的科学概念。毛主席的这个科学论断，深刻地揭露了在无产阶级专政的条件下，处于被消灭过程中的资产阶级的本质，也就是给了我们一个党内资产阶级的科学概念。这个科学论断是马克思主义发展史上的新飞跃，在理论上和实践上都有重大的意义和深远的影响。它为我们解决了继续革命的首要问题，使我们能够抓紧主要矛盾，抓住重点对象，认清主要危险；也深刻揭露了社会主义可能复辟为资本主义的秘密所在；是我们继续革命的指路明灯，反修防修的革命法宝。随着革命的发展，它的重大意义将越来越充分地显示出来。感觉只解决现象问题，理论才解决本质问题，理解了的东西才能更深刻地感觉它。用这个科学论断武装头脑，就能从根本上提高我们执行党的基本路线的自觉性。因此，我们坚持以阶级斗争为纲，坚持党的基本路线，就必须沿着毛主席指示的方向，努力去理解资产阶级就在党内，党内有资产阶级，而不仅是几个分子或代理人；努力从各个方面去揭露、批判党内的资产阶级，特别是走资本主义道路的当权派；深入地揭露批判最大的不肯改悔的走资派邓小平的反动罪行和他的反革命的修正主义路线，充分认识他们的危害性、危险性。

对含义的领会，同志们有共同的认识，而且随着讨论，大多数同志的理解越来越接近了；但也有不同的认识，不同的理解。开始时，有的同志认为，毛主席的重要指示中没有直接用“党内资产阶级”这个概念，因此，着重理解走资派的阶级实质就可以了，不见得要用“党内资产阶级”这个概念。经过讨论，同志们都认为可以用这个概念。但在什么意义上用仍然存在着重要分歧。除上边讲的那种理解外，还有以下三种：第一，只能在反映核心、重点、主要的部分的意义上用，不能在反映整体的意义上用；第二，只能在说明走资派的阶级实质时用，具体的表述方式是：走资派是党内的资产阶级，在其他地方不能用；第三，只是在区分资产阶级在党内外这两部分人的意义上用。

党内资产阶级包括哪些人呢？在学习讨论中，多数同志根据走资派的地位、作用，认为他们是党内资产阶级的核心部分。同时，联系毛主席关于“党员一部分”的指示，认为还应当包括那些不当权的党内新生的资产阶级分子和混进来的阶级异己分子等。也有同志持不同意见，认为只应该包括走资本主义道路的当权派，其他那些人是走资派的社会基础。

以上这些比较主要的分歧，有待于在深入学习中，进一步研究讨论。

二、为什么说党内资产阶级作为阶级而存在

为什么说党内资产阶级不仅是一些分子或代理人，而是作为阶级存在的呢？

经过学习讨论，同志们认为，可以从一下几方面来说明：

1.这是阶级关系变化的必然结果。全国解放以后，由于主要矛盾和矛盾主要方面的转化，资产阶级成了革命的对象，处于被统治地位，无产阶级成了统治阶级，我们党成了执政党。这样一个变化就必然使党内资产阶级成为资产阶级的核心和主要部分。

2.他们是旧土壤上产生的新毒草。资产阶级法权是他们产生的一种重要土壤，他们极力强化和扩大资产阶级法权，把权力变为资本，保护大官们的利益，比资本家还厉害；他们的灵魂深处是一个资产阶级王国；他们拼命反抗社会主义革命，妄图颠覆无产阶级专政。总之，他们在经济上、政治上、思想上都彻头彻尾地资产阶级化了。

3.他们手中有权，能制定纲领、路线，集中反应资产阶级的经济利益和政治要求，最具有资产阶级的代表性。

4.他们是由一条反革命的修正主义路线联结起来的，具有共同的经济地位、政治态度和一定数量的社会势力。

以上几点，既是党内的资产阶级的特征，又集中反映了无产阶级专政条件下，处于被消灭过程中的、整个资产阶级的共同本质，是普遍性与特殊性的相互联结。具体说，第一点，解放前资产阶级的核心、重点、主要的部分在社会上，在党外，现在在党内，这是党内资产阶级的特征。这同时也反映了整个资产阶级进行复辟活动的共同规律，即他们懂得堡垒最容易从内部夺取，由混入党内的资产阶级代表人物来颠覆无产阶级专政，比他们亲自出马要好得多，特别是在资产阶级名声已经很臭的情况下更是如此。第二点，旧土壤上产生的新毒草，他们在经济上，强化资产阶级法权，把权力变为资本，在政治上反对革命，搞复辟倒退。这是党内资产阶级的特别，同时也集中反映了整个资产阶级要夺回生产资料继续剥削劳动人民，要颠覆资产阶级专政的共同的经济要求和政治态度。第三点，手中有权，能制定纲领路线，这是党内资产阶级的特点，同时，这些纲领路线也正是整个资产阶级的经济利益和政治要求的集中反映。总之，这些特点是矛盾的普遍性与特殊性的相互联结，共性存在于个性之中，并通过个性而存在。因此，我们说党内资产阶级是作为阶级而存在，是处在被消灭过程中的资产阶级。

三、资产阶级在党内是否影响党的性质

在讨论中同志们认为，党内存在资产阶级，绝不意味着我们党成了两个阶级的混合体。党内资产阶级是侵蚀我们党的健康肌体的蛀虫，他们与我们党的性质是水火不相容的，他们的出现，是阶级斗争的必然反映，是阶级斗争必然引起的阶级分化。不是合二而一的结果，而是一分为二的表现。

我们知道，矛盾的主要方面规定事物的性质，承认党内存在资产阶级，不等于说，他们在我们党内已经成了矛盾的主要方面。在毛主席革命路线居统治地位的情况下，他们是无产阶级革命的对象，只要我们坚持无产阶级的斗争哲学，不断地揭露他们，并坚决同他们作斗争，就只能使我们党更加坚强，更加壮大，丝毫无损于我们党的光荣、伟大、正确。

在无产阶级专政的条件下，历史的发展使资产阶级已经失去了继续存在的理由，如果它在原来的阵地上，亮明旗帜，公开与无产阶级对抗，那就一天也混不下去。因此，它必然千方百计地在自己的对立面无产阶级那里寻找安身立命之地，继续与无产阶级较量，力图东山再起。这种情况的出现，不是资产阶级强大的表现，而是它面临灭亡的象征；不是党内资产阶级在数量上越来越多了，而是由于阶级关系的变化，他们在整个资产阶级中的地位和作用突出出来了。他们仍然是一小撮。当然，也要看到由于斗争的绝对性，矛盾双方的地位在一定条件下可以相互转化。经过讨论，同志们还认识到，社会主义社会的发展有两种可能性，有合乎规律地实现共产主义的历史必然性，又有复辟资本主义的现实可能性。党的发展也有搞修正主义还是搞马克思主义的两种可能性。如果我们放弃了阶级斗争，让党内资产阶级的复辟阴谋得逞，让他们成为矛盾的主要方面，使无产阶级与资产阶级的主、次地位发生暂时逆转，就会改变我们党的性质，马克思主义的党就会变为修正主义的党，法西斯的党。苏联共产党的变修就是一个历史教训。大家从这种历史教训中进一步认识到，不承认党内存在资产阶级，不讲党内的阶级斗争，不认识党有变质的危险，从而忽视了同党内资产阶级的斗争，实际上就更危险。只有看清资产阶级就在共产党内，充分认识它的危险性，才能明确社会主义革命的性质、对象、任务和前途；才能正确制定我们斗争的战略策略，把握革命攻击的主要目标，取得斗争的主动权，避免发生逆转。由此我们进一步体会到，毛主席的这一英明论断，是我们反修防修的强大思想武器，为我们党始终保持无产阶级先锋队的性质，坚持无产阶级专政下继续革命指明了方向，进一步丰富了无产阶级专政下继续革命的理论，也是对马列主义建党学说的重大发展。

（理论讨论会第三组整理）