从经济地位和政治态度看走资派就是党内资产阶级
在学习和讨论中，不少同志提出这样一个问题：既然资产阶级就在党内，那么，应当怎样来看走资派就是党内的资产阶级呢？对于这个问题，大家也有一些不同的看法：有的同志说，在今天社会主义条件下，主要应当从政治态度上看，看它执行什么路线，走什么道路，代表哪个阶级的利益。有的同志说，主要应当从经济地位上看，如果不从这方面去看，难道列宁给阶级下的定义不适用了吗？还有的同志认为，应当既看经济地位文看政治态度，但文担心这样看，弄不好就跑到折中主义那里去了。
到底怎样分析党内资产阶级？经过讨论，主要方面取得了比较一致的意见。现在归纳成如下几点
一、毛主席关于分辨敌友必须分析他们的
“经济地位及其对于革命的态度”的指示，是我们分析走资派阶级实质的根
本指导思想毛主席在《中国社会各阶级的分析》这篇光辉著作中指出：“我们要分辩真正的敌发，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个天概的分析。”同志们认为，毛主席的这一指示和列宁关于阶级的定义一样，都是马克思主义关于分析阶级的基本观点，是我们分析走资派阶级实质的根本指导思想
列宁在《伟大的创举》一文中给阶级下过一个经典的定义：“所谓阶级，就是这样一些大的集团，这些集团在历史上一定社会生产体系中所处的地位不同，对生产资料的关系（这种关系大部分是在法律上明文规定了的）不同，在社会劳动组织中所起的作用不同，因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多算也不同。所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”列宁的这个定义，从生产关系中生产资料所有制、人与人的相互关系和分配方式三个方面，说明了由于人们在这些方面“所处的地位不同”，“其中一个集团能够占有另一个集团的劳动”，因而形成为不同的阶级。同志们认为，列学的阶级定义没有过时，只要阶级存在，列宁的这一定义仍然是我们揭示各种社会集团的阶级实质的锐利武器，同样也是我们分析走资派的阶级实质的锐利武器。
毛主席在分析中国社会各个阶级的时候曾经指出：“它们对于中国革命的态度和立场如何，全依它们在社会经济中所占的地位来决定。”这就是说，政治态度是由经济地位决定的。因此，我们在分析阶级时，必须看其在社会中所占的经济地位。只有这样，才坚持了唯物论。但是要分清敌友我只看经济地位是不够的。毛主席在考景各阶级经济地位急的基础上，还把各阶级“对于革命的态度”即政治态度，作为分析价级的重要方面，这就避免了人们只是片面地从经济地位上去分析阶级的形而上学观点，从而坚持了辩证唯物论
二、从经济地位看走资派的阶级实质
怎样分析走资派的经济地位呢？有的同志说，现在我国基本上是社会主义公有制，走资派既无土地，又无工厂，怎么说他们是资产阶级呢？好象从经济上看不出来。
通过学习，许多同志认为，仅仅把经济地位归结为生产资料所有制，这种理解是太狭窄了。根据列宁的阶级定义产生阶级的经济根源不仅仅是对生产资料占有的不同，而且还包括人与人的关系和分配方式两个方面。我们分析人们的经济地位应当从这三个方面去看，而不应当只从一个方面去看。所有制形式是生产关系的基础，它决定着生产关系的性质，决定着人们之间的相互关系和分配方式，但局时，人们的相互关系和分配方式又反作用于所有制，对巩固或瓦解一定的所有制起重要作用，而且在一定条件下还起着决定的作用。这就告诉我们，分析各阶级的经济地位虽然主要看对所有制的关系，但是也不能忽视生产关系中其他两个方面。在社会主义社会，所有制变更了，资本主义私有制变成了社会主义公有制，在这一点上社会主义社会与资本主义社会相比具有不同的特点，因此，分析走资派的经济地位时，必须看到这一特点所引起的党内资产阶级的新特点。如果说，我们在分析老的资产阶级时从生产资料所有制入手，就可以看清资单照搬，就会看不清资产阶级在哪里。
那么，究竟应当怎样分析走资派的经济地位呢？同志们说，毛主席最近的重要指示给我们提供了锐利的武器。
毛主席指出：“民主革命后，工人、资下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官了，要保护大官们的利益。”毛主席还指出“总是一部分人觉得要压，小官、学生、工、农、兵，不喜欢大人物压他们，所以他们要革命呢。”
同志们在学习中感到，毛主席这些极其重要的指示，深刻揭露了走资派的阶级实质，对走资派在生产关系中三个方面的地位作了深刻的分析。我们必须认真遵照毛主席的指示，分析和认识走资派的阶级实质。下面从生产关系的三个方面加以分析。
1.从人与人的关系方面看。毛主席指出，走资派作了大官了，要保护大官们的利益，他们压人，比资本家还厉害，这就揭示了走资派已经不是人民的勤务员，而是压道人民的“官老爷”。他们压工农兵，压广大干部和群众，把他们与广大工农兵之间的关系变成统治与被统治、属佣与被属佣的关系，他们与广大群众处在对立的地位。邓小平这个党内最大的不肯改悔的走资派就是这样，他大搞“管、卡、压”，叫对群众“要管严一些”，完全是一副资本家的嘴脸和腔调。他还极力扩大脑力劳动和体力劳动之间的差别，鼓吹什么“大学生不能和工人农民划等号”，宣扬“依靠工农兵是相对的”等等。他就是这样从各方面来扩大人与人之间关系上的资产
2.从分配方面看。毛主席说，他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员。这就揭示了在社会主义条件下不可避免地存在着分配方面的资产阶级法权，它是滋生资产阶级的土和条件。对子分配方面的资产阶级法权，我党历来
有
T是采取限制和逐步缩小的措施，而走资派却反其道而行之，为了保护大官们的利益，极力强化、扩大资产阶级法权所带来的不平等，要图把“按劳分配”的社会主义原则，变为资本主义的分配原则。邓小平就是这样干的。他重新工作以后，就立刻搬出文化大革命前的“三名”、“三高”那一套，大搞物质刺激，竭力扩大等级差别，把眼睛只叮在少数“高级人员身上，要给他们以优厚的物质待遇。
3.从所有制方面看。由于他们作了“大官”，窃取了部分领导权，他们就挤命强化和扩大分配方面和人与人关系方面的资产阶级法权，这就必然会破坏和瓦解社会主义公有制。对子所有制问题，不能只看形式，重要的是看实质。在走资派掌握领导权的部门或单位，由于他们推行修正主义路线，挂的虽然是社会主义全民所有制或社会主义集体所有制的招牌而在实际上已经成了走资派所有制，改变了这些部门或单位的社会主义性质。邓小平就是这样利用职权，推行反革命的修正主义路线。如果按照他的那一套搞下去，必然会改变社
新会主义公有制的性质，复辟资本主义。
总之，走资派正是利用他们作了大官的地位，运用手中的权力，不断强化和扩大存在于生产关系三个方面的资产阶级法权，从而把他们算夺到的权力变成对生产资料的袭断权、对工农群众政治上的压道权和经济上的剥削权，也就是把权力转化为资本，把社会主义生产关系锐变为资本主义生产关系。在这种生产关系中，他们侵吞社会财富，无偿占有别人劳动，剥削劳动人民。正是由于他们掌握着一部分党政大权，因此他们积累财富和资本的手段，不仅比老资本家毫无逊色，而且有过之无不及。一且他们在全国赛夺了领导
权，就会一下子把属于全国人民所有或集体所有的财富吞下号
去，化为私有制，化为官像基断资产阶级的所有制。在这个意义上，完全可以说他们比资本家还厉害。
三、从政治态度看走资派的阶级实质
在讨论中，同志们认为，要揭示走资派的阶级实质，除了从经济地位上分析外，还要从政治态度上去分析。为什么呢？因为阶级的概念不仅是一个经济的概念，而且是一个政治概念。
那么如何从政治态度上看呢？最根本的就是看对待社会主义革命的态度。毛主席指出，进入社会主义时期以后，一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。“合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感”，对无产阶级文化大革命一是不满意，二是要算账。毛主席的分析，深刻地揭露了走资派的反动政治态度，集中到一点就是反对社会主义革命，推行反革命的修正主义路线，坚持走资本主义道路。其体地说，他们反对党的基本路线，否定阶级斗争这个纲，反对无产阶级对资产阶级的阶级斗争和全面专政；他们反对我们党领导的历次社会主义革命运动，特别是反对无产阶级文化大革命，千方百计地否定和据杀文化大革命以来出现的社会字义新生事物：他们反对我们批判和限制资产阶级法权，折命维护行将灭亡的旧事物，扩大滋生资本主义的土壤；他们顽固地坚持资产阶级世界观，大肆鼓吹孔孟的复辟之道。由于这一切，他们就完全站到坚持无产阶级专政下继续革命的工人、贫下中农的对立面去了，成为社会主义革命的主要对象。
邓小平正是走资派的总代表，从他的反革命政治态度，可以充分说明走资派的资产阶级实质。邓小平在文化大革命以前，就伙同刘少奇制定和推行了一条和毛主席革命路线相对抗的反革命的修正主义路线，重新工作以后，他背着毛主席、党中央，抛出了“三项指示为纲”的修正主义纲领继续推行反革命的修正主义路线，他否定文化大革命，否定社会主义新生事物，竭力维护和扩大资产阶级法权，大刮右倾翻案风。在邓小平的指挥下，不肯改悔的走资派奔走串连，弹冠相庆，一齐向无产阶级反扑过来。有人竞在一个千部会上得意忘形地说：“今天开个复群会，要按邓副主席的指示办，要做到四不怕：不怕否定文化大革命，不怕否定三支两军成果，不怕举逸民，不怕搞复辟。”最近，一小操阶级敌人在天安门广场制造反革命政治事件，丧心病狂地把矛头指向伟大领袖毛主席，分裂以毛主席为首的党中央，要图推出邓小平当中国的纳吉，这绝不是偶然的，而是有预谋、有计划、有组织的，是和邓小平的翻案复辟的罪恶活动紧密联系的。这一事件，便我们进一步看清了邓小平的党内资产阶级的反动实质。
通过以上的分析，可以看出，对于走资派的阶级实质不仅要从经济地位上去分析，而且要从政治态度上去分析经济地位决定政治态度，不承认这一点，就是违背了唯物论。但是，我们绝不能由此否定分析政治态度对于认识走资派阶级实质的极端重要性。走资派和旧的资产阶级相比，一般说来，旧的资产阶级是先占有资本，后搜取权力，有钱才有权；而走资派则往往是先窃取权力，通过改变路线，改变所有制的性质，而后握取财富，有权才有钱。因此，政治态度对于他们的阶级地位的形成，起着十分重要的作用。毛主席指出：“经济是基础，政治则是经济的集中的表现。”“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的”。在社会主义条件下，我们必须充分重视政治对于经济的反作用，上层建筑对于经济基础的反作用，在判断和识别某一个走资派的时候，既要从经济上看，文要从政治上看，但最重要的还是看路线。走资派之所以是党内的资产阶级，就是因为他们推行的那条反革命的修正主义路线，集中代表了整个资产阶级的政治、经济利益。我们承认经济地位决定政治态度，同时文承认而且必须承认政治对于经济的反作用，层建筑对于经济基础的反作用，这不是违反唯物论，正是避免了机械唯物论，坚持了辩证唯物论。
总之，党内资产阶级是由一条反革命的修正主义路线联结起来的，有着共同的经济地位和政治态度的社会势力。而制定和推行这条反革命的修正主义路线的走资派是党内外、新老资产阶级的总代表，是额覆无产阶级专政、复解资本主义的主要危险，是社会主义革命的主要对象。
通过讨论，大家认为，这样从经济地位和政治态度的期证关系上来分析走资派即党内资产阶级的阶级实质，对于提高我们识别党内资产阶级的能力，对于增强我们同党内资产阶级作长期斗争的自觉性，都有很大意义。我们要进一步认真地学习和领会毛主席的重要指示，掌握这个强大的思想武器，把邓小平的反革命的修正主义路线批深批透，批倒批臭，把反击右倾翻案风的伟大斗争进行到底，为反修防修、巩固无产阶级专政，为最终消灭阶级、实现共产主义而努力奋斗。
（理论讨论会第二组整理）