排华屠杀反思及其现实意义
137年前的今天，美国石泉城的白人矿工针对华工展开了一场大屠杀，这让我们不得不开始思考历史上的排华问题。为什么工人会对他们的阶级同胞抱有如此大的敌意？我们将把它与现实中的中国的黑人问题结合起来，对工人中的民族主义进行批判。
康乾盛世中的土地兼并已经达到了十分严重的程度，大量农民失去土地变得流离失所，乾隆年间佃户的地租甚至达到了收成的七、八成。这种现象与欧洲的圈地运动同时进行，迫使农民离开自己的土地，但是中国并没有发展工业来为这些农民提供劳动岗位。许多农民被迫逃往国外谋生，国内的农民也不断掀起反抗压迫的战争，但这些都没能改变土地兼并人民流离失所的现状。
当西方列强用坚船利炮打开清国国门的时候，他们发现了一个富饶的宝库：几百年土地兼并制造出的大量饥肠辘辘流民，就好像专门为资产阶级准备好的一样，这些流民不求什么工资，只求能吃上一口饭，简直就是绝佳的剥削对象。自十六世纪以来，列强以花言巧语的欺骗或直接的武力掠夺把大量华人当作猪仔一样用货船运到他们的殖民地和本土，华工被迫随着资本家的脚步在世界上四处扩散。而随着帝国主义对中国市场的倾销，中国几千年专制的封建建筑和其根基逐渐走向崩溃，大量手工业者和农民破产，为被掠夺的华工制造了巨大的后备军。
恩格斯在给劳拉·拉法格的信件中曾做出这样论断：
“那时（列强打开中国国门之后），中国苦力将比比皆是——欧洲、美洲和澳大利亚都有。他们将试图把我们工人的工资和生活水平降到中国的水平。那时我们欧洲工人的时刻也就会到来。英国人将首先起来；他们身受这种渗入之害，就会起来斗争。我很希望这次中日战争能使我们在欧洲的胜利至少加速五年并使它空前顺利，因为这次战争将把一切非资本主义阶级都吸引到我们方面来。对中国人感兴趣的只有大土地所有者和工厂主。”
他认为，被迫加入世界市场的中国工人将大幅压低工人的工资，迫使欧美工人起来斗争，甚至掀起革命。不幸的是他只有一半的论断是正确的，欧美工人的工资确实被压低了，也确实斗争了，但是他们斗争的主要对象却是中国工人。
“中华民族”在民族主义者口中是一个吃苦耐劳的民族，压迫再深也不会反抗，历史上的表现似乎确实如此。长期的专制奴化让中国人在平时任劳任怨，虽然在被迫起义时却是非常极端的。白人认为他们排华很重要的原因之一就是他们不要求多少工资，人数又不少，直接降低了白人工人的工资水平。
是的，华工缺乏反抗精神，被鞭子抽打也不会说什么，被扣工资也是唯唯诺诺，但是我们还能怎么苛责他们呢？他们就是被当作“猪仔”和“苦力”被白人资本家贩卖、偷渡过来的，他们是在白人工人的异样眼光、言语攻击和肢体暴力下生活的，他们是在白人资本家的就业歧视下为生活奔波的，他们被“科学”证明为低等生物，被社会当作没有公民权的下等人。华工不得不努力工作，但却又从不进行反抗，只能利用他们工钱廉价这唯一的优势在竞争中苟活下来。白人说他们降低了工资水平，但难道不是白人的傲慢把他们逼迫到这种地步吗？几千年专制文化的熏陶，陌生的土地和陌生人的无形压迫感，一同把他们的精神贬低到了奴才的程度。这一切可以归结为一个原因：私有制。封建专制是以私有制为基础的，白人工人和华工的竞争是在争夺工资，正是白人资本家对利润的追求让他们把华人绑架、诱骗到国外，也是他们故意利用华人和白人的竞争压低工资。华工已经脱离了中国的封建经济而加入了资本主义的进程，他们和白人工人的敌人同样是资本主义。加入欧美工人行列的华工本应能壮大工人阶级的力量，促进他们的革命，但是被煽动起来的民族主义却让这一切成为泡影，美国的工人中的极端民族主义者以爱国、维护白人血统纯洁等理由制造了多场大屠杀。
今天类似的问题却出现在了中国。经过革命的中国摆脱了许多枷锁，已经一跃成为世界第二强国，成为了列强之一，非洲却依然是最落后的地区，落到了当初中国的地位。中国工人的工资很低，但斗争烈度却不高，资产阶级总是觉得还能再多压榨一点也没关系。他们抱怨新生儿太少，抱怨老龄化，想要把老年人也加入工人的行列，可是中国却还有很多人失业，很多高学历人才不得不做那些根本不能用到他们学识的工作。如果只是为了填满岗位的话，中国并不缺工人，但对于资产阶级而言，过多的工人意味着工人内部更激烈的竞争和更低的工资。以此为目的，就像过去欧美吸收华工一样，中国政府制定了很多策略想要吸收更多外国人来华工作，非洲黑人就成了首选目标，随着中国与非洲商业联系加强的是越来越多的黑人坐着偷渡货轮或者别的什么工具来到中国。
中国政府对外国人提供了很多优惠条件借以引诱他们来华，这就像是当年的美国一样。1868年七月，中美签订了一纸条约以补充十年前的《天津条约》，明确规定“两国人民互相居住，相待为最优之国，利润均沾。”在那个年代，列强能跟落后的半殖民地国家签订这种平等的互惠条约可以说十分难得。不过我们需要明白一件事，美国人是有一定民主权利的，他们不会允许政府拿自己的利益去惠外国人，所以一般只会搞互惠政策。但是中国不一样，人民的意见不会被听取，中国政府给外国人再多优惠条件人民也不敢责怪政府，反倒去责怪外国人夺走了他们的利益。中国害怕自己被发达的网络揭穿，不得不给予确实的利益；当年的美国资本家则没有这个顾虑，可以用花言巧语欺骗华人来到美国，利益却几乎没有，这可以说是中国与美国在吸引落后地区移民的策略中最重要的不同。
随着非洲人来到中国的自然还有一系列社会问题，最重要的是随着大量工人的涌入社会矛盾被激化了。资产阶级害怕人民意识到他们的死敌到底谁，拼命将矛盾转移到民族上。在资产阶级媒体的宣传下，对黑人的仇恨被煽动起来，即便是根本没有见过黑人的人也对他们产生了没来由的愤怒情绪。
中国媒体责怪黑人不负责任，让中国女人怀孕之后就跑了，然而中国男人在非洲却干着一样的事。中国媒体骂黑人丑陋不堪，可是美洲奴隶主经常和黑人产生爱情，经常与黑人接触的中国人也会与黑人产生爱情。事实证明，他们的这种责骂不过是因为与黑人接触的太少而且本就并抱有很大成见罢了。许多中国人责怪黑人抢了他们的工作，责怪黑人知识水平低下乃至智力水平低下，责怪黑人污染了中国人的血统……他们忘记了华工当年是如何遭遇白人霸凌的了。那些从非常落后的地区来的人怎么可能会受到多少教育，素质怎么可能赶得上现代社会的人呢？责怪黑人经常犯罪不务正业，别忘了华工当年在美国也是被白人评价为懒惰的民族，被侮辱为抢劫强奸无恶不作却死性不改的劣等人。非洲教育不发达，非洲人的生活方式还带有大量前现代残余，我们本应该让非洲来的移民接受一定程度的教育，用各种手段帮助他们融入到现代工人之间，可是中国民族主义者是怎么做的呢？他们对黑人的排挤就像当年白人对华人的排挤一样，迫使黑人不得不自己组成一个小社区而不能融入社会，迫使他们不得不跟社会对抗。美国人曾经这样评价华人：“中国人不追求进步，习惯恶浊，道德水准视欧洲人为低，残酷对待病人，常把他们推出街上致死。总之，他们永远不可能与白人同化。”现在中国民族主义者认为自己和白人同样是高等民族，却以过去白人对待华人同样的恶毒的诽谤来诽谤黑人，这样的人跟那些压迫华人的白人种族主义者有什么区别呢？他们有什么资格自称文明人，以殖民者的傲慢给落后的野蛮人带来文明教化呢？
忘记历史就是背叛，我们绝不应该允许排华屠杀这样的惨案再发生。中国工人被政府区别对待，黑人被资本家歧视，但是这两种歧视是同样的资产阶级偏见。不论哪个民族的工人，他们的敌人同样是资产阶级和专制政府。民族主义让各族人民互相攻击，忘记了他们同样的阶级属性，如果不能放下民族仇恨，那么等待我们的只会是野蛮的互相屠杀；而一旦放下成见，中国工人的力量只会随着非洲的移民的增加而增加，历史将正如恩格斯所预言的那样： 工人移民将加剧阶级矛盾，革命必将加速到来 。